Imagem Meramente Ilustrativa (para bons entendedores, “evidente”)

Para desespero das Chapauletes ensandecidas, resolvi dar uma passadinha por aqui, uma vez que o nosso herói do periodismo voltou a aprontar das suas, e essa derrapada eu achei engraçada.  Acompanhe as imagens:

Jornalismo-charada-com-credibilidade em ação

 

De acordo com as fontes fidedignas chapaulinianas, um jogador palestrino teria chegado breaco para treinar. Como se depreende da leitura da nota, o nome do jogador foi omitido pelo periodista, não se sabe o motivo, mas ele tratou de explicar, em resposta a um leitor “daquele espaço”:

 

Chapaulinho sempre usa “o leitor inteligente” ou “um bom observador” para cativar seus fãs

Chapaulinho Condenado “deixou sinais na postagem” que possibilitariam descobrir o bebum, certo? E que sinais seriam estes? A única dica no texto seria somar “jogadores que não atuaram contra o Fluminense” com “dos mais conhecidos” e… EPA, MAS PERAÍ, TEM UMA “imagem meramente ilustrativa” no post, do que se trata? Uma árvore? Seria a foto da temível Árvore do Parque São Jorge que abastece o periodista de bombásticas revelações? Não, não é possível, Chapaulinho preserva suas fontes, é jornalista diplomado com MTB e tudo o mais.

Conforme se observa no print acima, o leitor inteligente João matou a charada: a foto é de um CARVALHO, o mesmo sobrenome do atleta “dos mais conhecidos e que não atuou contra o Fluminense” Daniel Carvalho.

O João postou que era Daniel Carvalho o pinguço; Chapaulinho não negou e publicou o comentário. Para piorar, publicou DEZENAS de comentários que indicavam Daniel como sendo o atleta indisciplinado. Vá até lá e conte quantos ele deixou passar.

Só que, no dia seguinte, descobriu-se que o alcoolizado era, na verdade, JOÃO VITOR. Daniel Carvalho estava na sala de fisioterapia, recuperando-se de uma contusão e não treinaria de jeito nenhum, sóbrio ou bêbado.

Ué, e agora, Chapaulinho? Faiô? Se você sabia que não era o Daniel, por que não negou a aos “leitores inteligentes” e os deixou serem “induzidos ao erro”?

Ora, só mesmo um ingênuo como eu faria uma pergunta dessas, porque Chapaulinho Condenado é astuto e SEMPRE TEM uma saída. Veja o que ele respondeu a outro comentarista:

“Não contavam com minha ASTÚCIA!”

 

Claro, Vermelhinho, todo mundo que escreve sobre bebida alcoólica usa exatamente UMA ÁRVORE para ilustrar o texto, né? Como pudemos ter sido tão burros a ponto de não percebermos que essa espécie arbórea era um “pé de João Vítor”?

——————————————————————

“Em tempo”: as postagens do NCDJ (de minha autoria) continuarão sendo raras, porque já me deu no saco ficar lendo aquela pocilga. Quando houver um “furo de reportagem chapauliniano” que realmente mereça um post, talvez role. Recomendo cadastrar-se para receber por email os avisos de atualização do blog. Um abraço aos amigos do NCDJ.

——————————————————————