Relacionamento tenso, imagens da briga meramente ilustrativas.
Ronaldo x Grava.
- Comentário
- Reblogar
-
Assinar
Assinado
Já tem uma conta do WordPress.com? Faça login agora.
Relacionamento tenso, imagens da briga meramente ilustrativas.
No Cu dos Juquinhas 
28 de janeiro de 2011 às 16:23 |
toco no post sobre a decisão da justiça de retirar os posts que falam do neto.
Constantine disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
28 de janeiro de 2011 às 16:22
tomou no cu de novo!!!
kkkkkkk
24 de janeiro de 2011 às 15:45 |
Esse Fernando é um baita cuzão… paga pau de motoblogueiro trambiqueiro e enganador.
18 de janeiro de 2011 às 10:17 |
Alguém aí pode avisar o limpador de piscinas ( ou seria privadas) de que não adianta ele me dar toco, eu vou perguntar até ele respoder. Um dia, que sabe? Afinal, o time do Mané da Carne e do André Negão foi desclassificado por quem ???????? Desportivo Brasil??????
19 de janeiro de 2011 às 12:47 |
Nossa… Você é polêmico mesmo, hein?
HAUSHAUSHAUSHAUSHAUAHAHAHAHA!!!!
17 de janeiro de 2011 às 22:24 |
O blog do motodoido deveria chamar atenção dos irmãos winchester. Ali posts desaparecem misteriosamente. “MOrtos” enviam comentários do além. Isto sem contar que o motodoido tem o poder de ressuscitar pessoas. O “ressussitamento” do grande moralizador pessoal só depende da vontade do Chapaulinho. Será ele o Doutor Frankenstein do novo milênio?
19 de janeiro de 2011 às 17:12 |
Mas bem que o irreprochável deveria voltar…
Aquele blog anda tão sem graça!
17 de janeiro de 2011 às 15:53 |
Depois de mandar vários e-maios,questionando ele.Eis que apareceu um comentário meu,com o nick:”Wando da pedofilia”.
Esse cara é totalmente louco!!
Wando da Pedofilia Resposta:
janeiro 17th, 2011 as 14:54
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…..
Naõ me canso de asistir a todas as partidas da Copa São Paulo…
Que delícia é ver os meninos correrem atrás da bola… Como me faz falta os tempo de PSJ.
[Responder]
Wando Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 17th, 2011 as 15:31
“JORNALISMO COM CREDIBILIDADE”
[Responder]
17 de janeiro de 2011 às 20:07 |
Vc é o famoso Wando da Pedofilia? Esse blog já foi melhor frequentado.
17 de janeiro de 2011 às 22:14
carlito chupa o meu palito
17 de janeiro de 2011 às 23:01
Ué, você não era o mesmo que tinha dito “Até nunca mais”?
17 de janeiro de 2011 às 23:38
Vc tá defendendo esse cara a troco de que, imbecil? Também está ganhando algum?
18 de janeiro de 2011 às 8:34
carlito chupa o meu palito [2]
18 de janeiro de 2011 às 11:42
carlito,chuuuuupa meu palito(3)
17 de janeiro de 2011 às 14:41 |
Olha os comentários que o vagabundo deixa passar lá:
A morte disse:
17 de janeiro de 2011 às 14:20
Fala Paulinho, beleza…
Vc viu que o Sanchez teve alta…que pena heim, não foi dessa vez que ele morreu!!!
Vaso ruim não quebra!!!
Parabéns pelo sucesso!
[Responder]
17 de janeiro de 2011 às 14:40 |
MORTE AOS CURICANOS disse:
17 de janeiro de 2011 às 13:42
CURICANO BOM É CURICANO MORTO.
BARATAS INFESTAM ESSA CIDADE. SÃO FEIAS, ESCURAS, SUJAS, VIVEM NO LIXO, ROUBAM, COMEM MERDA, “MORTANDELA”, BEBEM CACHAÇA E VIVEM AMONTOADAS.
TEM QUE SER ELIMINADAS.
FAÇA UMA BOA AÇÃO: ELIMINE UM CURICANO. A CIDADE E O MUNDO AGRADECEM.
[Responder]
Só Love Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 17th, 2011 as 14:38
paulinho, como é sabido que voce seleciona os comentários que recebe para publicaçãoao, ao aprovar este comentário voce está incitando a violencia e sendo cumplice.
[Responder]
17 de janeiro de 2011 às 14:30 |
aaqueles q se sentirem ofendidos a defesa da violencia do chapaulinho , segue o caminho :
São Paulo
Dúvidas e notícias de crimes podem ser feitas pelo e-mail: 4dp.dig.deic@policiacivil.sp.gov.br
Atende pelo telefone 11 2221-7030 .
Pessoalmente no endereço Av. Zaki Narchi, 152 – Carandiru – São Paulo/SP.
17 de janeiro de 2011 às 14:23 |
ola os posts q ele aprova la no brog dele ?? pura incitaçào a violência , ja os posts inteligentes ele recusa
MORTE AOS CURICANOS disse:
17 de janeiro de 2011 às 13:42
CURICANO BOM É CURICANO MORTO.
BARATAS INFESTAM ESSA CIDADE. SÃO FEIAS, ESCURAS, SUJAS, VIVEM NO LIXO, ROUBAM, COMEM MERDA, “MORTANDELA”, BEBEM CACHAÇA E VIVEM AMONTOADAS.
TEM QUE SER ELIMINADAS.
FAÇA UMA BOA AÇÃO: ELIMINE UM CURICANO. A CIDADE E O MUNDO AGRADECEM.
17 de janeiro de 2011 às 13:46 |
QUE POSTZINHO CHAPA BRANCA, HEIN?
QUEM ESTÁ POR TRÁS DESSA?
O LIMPADOR DE PISCINAS? AGORA ESTÁ ESCANCARANDO QUEM É O FINANCIADO POR TAXINHA?
ANTES EU GOSTAVA DO BLOG…
AGORA ABANDONEI DE VEZ. ENTRE UM PILANTRA E OUTRO, FICO COM NENHUM.
ATÉ NUNCA MAIS.
17 de janeiro de 2011 às 12:32 |
Norberto, ficou evidente que quem está moderando é o Silvinho.
Ele ficou ausente e os comentários ficaram retidos..
Pergunte a ele se é normal um clube como o Corinthians ser eliminado por um tal de Desportivo..
Ahh .. E quanto ele leva pra ficar fazendo lobby os pernas de pau que tem contratos com os patrões dele ou seu também).
ALías, Norberto o caralho.. Assume seu nome seu corno. Seja homem.
Dr. Norberto: Você quer que eu “assuma meu nome” (que até as árvores do PSJ sabem qual é). Mas não é homem nem de colocar um email válido no comentário. Baita valentão, você.
17 de janeiro de 2011 às 16:27 |
Quer dizer que o Bundinha gulosa de aluguel da Cincinato está usando o meu nome??!?!?
É sinal de desespero mesmo…
17 de janeiro de 2011 às 21:59
Não é possível..
Será que meu xará pensa que tem exclusividade do nome/?
18 de janeiro de 2011 às 10:05
Pra quem tem alcunhas como “boca de graxa”, “bumbum guloso da Cincinato”, “amante do Roc Cit”, dentre outros, usar o meu nome já é uma grande evolução.
17 de janeiro de 2011 às 11:36 |
SE tem algo que agente não pode negar nele é a sua autoestima. A FPF corrigiu o equivoco de ter colocado o escudo do Botafogo Carioca no lugar do Botafogo Paulista somente porque ele apontou tal equivoco no seu blog. Não fosse o pessoal da FPF “ler diariamente o seu blog” o equivoco nunca seria concertado. Mas tem gente que num estilo Tecla Farias de escrever, fica enchendo a bola do menininho dizendo que ele é mais eficiente que a Scontland Yard e que suas denuncias abalam até mesmo a Bolsa de Valores de New York
17 de janeiro de 2011 às 11:30 |
O Motodoido tirou mesmo aquele post sobre a MSI do seu blog. Será que era porque não estava dando muita audiência?
17 de janeiro de 2011 às 11:30 |
Por favor, vocês podem confirmar esta informação passada pelo periodista?
R.S.P disse:
16 de janeiro de 2011 às 19:04
Falando em “organizacao”, voce por acaso conhece alguem de uma revista chamada Maquina do Esporte?
Trabalho em um restaurante em SP onde alguns dias atras estavam 3 pessoas reunidas falando de Copa do Mundo. Eis que um rapaz meio calvo, chamado “Erik” (que deve ocupar algum cargo de direcao nesta revista) diz para as outras pessoas; “Certas noticias envolvendo negocios do esporte devem ser abordadas de acordo com o interesse da revista, essa e a funcao do jornalista, saber o que falar, e no nosso caso ainda mais para nao comprometer as credenciais”
Procurando mais a fundo, a Revista fez uma edicao salientando que a Fifa e a Copa do Mundo sao referencias no marketing e business desportivo. Como a proxima Copa sera no Brasil, ja imaginamos quais credenciais estavam falando e como funciona esse esquema.
As vezes desanima gostar de esporte aqui viu…
Paulinho: Deve ser o Erich Beting, irmão do Mauro Beting que trabalha por lá…
17 de janeiro de 2011 às 15:39 |
Completando a informação…
O periodista na resposta ao R.S.P, acredita que Erich Beting é IRMÃO do Mauro Beting…
O Joelmir Beting não deve saber que tem mais filhos além do Mauro e Gianfranco.
Ou… Mais um furo de reportagem do loquinho!
17 de janeiro de 2011 às 15:40 |
hahahaahaha, o Erick Beting não tem nenhum paretensco com o Mauro.
17 de janeiro de 2011 às 10:47 |
No post sobre os ingressos gratuitos:
Mauricio Lima disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
17 de janeiro de 2011 às 10:47
Outra opção é criar um blog e pedir uma carteirinha da ACEESP.
[Responder]
19 de janeiro de 2011 às 12:45 |
Hahahahahaha. BOA!
Eu adoraria ver a cara de bosta que o periodista* faz, no exato momento em que lê verdades como essa.
17 de janeiro de 2011 às 10:45 |
vamos ao que interessa: o jucão está ou não envolvido no endereço do mandado de prisão?
17 de janeiro de 2011 às 10:27 |
A espera do toco!
Ricardo Malagodi disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
17 de janeiro de 2011 às 10:26
Paulinho, na boa, mas você bancou o analfabeto funcional nessa!!! O Dr. Osmar conta claramente que foi contratado como médico, chegando lá todos esperavam pelas bolinhas “dopping” que na época não eram proibídos e pelo contrário eram práticas comuns. O Dr. então correu atrás de alguma coisa que era vendido legalmente em farmácias, mas não encontrando resolveu o problema “dopando” os jogadores com soro e açúcar via intramuscular. Você realmente acha que isso é estimular o dopping? Acredita mesmo que o médico foi antiético?
[Responder]
17 de janeiro de 2011 às 12:30 |
Toco confirmado!
17 de janeiro de 2011 às 10:23 |
o chancez passou a noite no hospital por penumonia , aposto que o louco vai escrever que foi drogas !! bolinhas? bebida !!
querem apostar quanto !!!!!!!!1
17 de janeiro de 2011 às 9:32 |
A Respeito do post do Dr Grava,será que esse passa?
Wando Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 17th, 2011 as 09:30
Legal você postar isso,em solidariedade ao seu amigo Juca!
http://www.conjur.com.br/2011-jan-15/comentarista-juca-kfouri-condenado-indenizar-medico-corinthians
[Responder]
17 de janeiro de 2011 às 15:52 |
Depois de mandar vários e-maios,questionando ele.Eis que apareceu um comentário meu,com o nick:”Wando da pedofilia”.
Esse cara é totalmente louco!
Wando da Pedofilia Resposta:
janeiro 17th, 2011 as 14:54
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…..
Naõ me canso de asistir a todas as partidas da Copa São Paulo…
Que delícia é ver os meninos correrem atrás da bola… Como me faz falta os tempo de PSJ.
[Responder]
Wando Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 17th, 2011 as 15:31
“JORNALISMO COM CREDIBILIDADE”
[Responder]
16 de janeiro de 2011 às 22:36 |
O NCDJ está virando um blog chapa branca?
Dr. Norberto: de minha parte, não. Pode ler os meus posts e ver se eu defendo alguém na diretoria do SCCP ou qualquer outro clube.
17 de janeiro de 2011 às 21:57 |
Chapa branca e mala preta.
Levam grana e publicam o que os patrões mandam.
Este Norberto (Vionicius Duarte) ´[e t]ão picareto como o boca de aluguel (SIl1nho)”.
16 de janeiro de 2011 às 16:21 |
Fabio disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
16 de janeiro de 2011 às 16:20
você é mais competente que a polícia federal, deic, pm, etc
os caras vivem te procurando e nao te acham
voce encontra até a sede da máfia mundial da bola
parabens motoboy
[Responder]
16 de janeiro de 2011 às 15:46 |
toco na certa
pacheco disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
16 de janeiro de 2011 às 15:45
Muito interessante essa pesquisa. E falando em endereço o que o Juca Kfouri achou de ter o endereço relacionado a um mandado de prisão??
Com certeza vc não responderá, pois não passa de um covarde.
[Responder]
16 de janeiro de 2011 às 9:38 |
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Pobre Timão. Virou igreja. Santo Paulo, Santo Sanchez e Santo Sílvio. Todo pecado será perdoado.
16 de janeiro de 2011 às 9:11 |
Naquele post sobre o QG da máfia, ele escreveu
“Há quem diga que o sistema do lugar lembra, e muito, os que costumamos ver em filmes sobre a máfia.”
Eu não consigo parar de rir. Quando ele começa com esse “Há quem diga” fica claro que ele começou a delirar e ter conversas com o amigo imaginário.
16 de janeiro de 2011 às 9:03 |
HAHAHA, esse comentario passou…
beto disse:
16 de janeiro de 2011 às 00:28
grande coisa a pessoa que atualiza o site errar o escudo do time… pior é quando um jornalista erra a seleção finalista da copa
[Responder]
16 de janeiro de 2011 às 8:45 |
Este blog está se tornando uma extensão do blog do silvinho.
Não duvido nada se não for o próprio que escre com outros nomes e coloca os links para o blog dele.
Sou a favor da moderação mas acho que estes post tipo “propaganda” deveriam ser banidos também.
17 de janeiro de 2011 às 10:18 |
Sim, verdade seja dita… Assim como o motoca não prova nada nos posts dele, essa foto também não prova nada, e não serve de contra argumento ao post dele, e nem é essa a função do blog, penso eu…
17 de janeiro de 2011 às 10:20 |
E, complementando, não sei se o tal de Silvinho escreve aqui ou não, mas um cara que caiu na armadilha do motoca, tentando ser amigo dele, não merece qualquer crédito. Foi das raras vezes que o periodista* conseguiu provar alguma coisa.
16 de janeiro de 2011 às 0:29 |
no post do site da federação
beto disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
16 de janeiro de 2011 às 00:28
grande coisa a pessoa que atualiza o site errar o escudo do time… pior é quando um jornalista erra a seleção finalista da copa
[Responder]
15 de janeiro de 2011 às 21:43 |
O Probo não respeita mesmo seus leitores, olha o que ele responder para mim…
Kadu disse:
15 de janeiro de 2011 às 18:57
Probo Fiori,
Qual o mal de um árbitro FIFA aceitar apitar um jogo da copinha pra ficar em forma?
[Responder]
euclydes zamperetti fiori Resposta:
janeiro 15th, 2011 as 20:48
O mesmo que sua mãe faturar na zona e não lhe dar de comer.
[Responder]
Observador Atento Resposta:
janeiro 15th, 2011 as 21:08
FATALITY!
Agora acalme-se seu Fiori.
[Responder]
Kadu disse:
15 de janeiro de 2011 às 18:58
Probo Fiori,
O senho jám apitou uma copinha ou se dedicava exclusivamente ao Desafio ao Galo?
[Responder]
euclydes zamperetti fiori Resposta:
janeiro 15th, 2011 as 20:47
Kadu
Você deve ser árbitro e componente da pá dos canalhas que se escondem no anonimato para agredir.
Saiba seu fdp que arbitrei varias partidas, defendi todos os árbitros, incluso ladrões iguais a vc, nunca bajulei dirigente ou trai colegas, como você e seus semelhantes fizeram e fazem.
Saia de sxeus esconderijo, junte-se a seus patrões e amigos e venha debater pessoalmente.
[Responder]
euclydes zamperetti fiori Resposta:
janeiro 15th, 2011 as 20:50
Kadu
Seu negócio, é emprestar seu c..
[Responder]
Kadu Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 15th, 2011 as 21:40
Probo,
debater pessoalmente? O velho teti a teti era melhor!
[Responder]
15 de janeiro de 2011 às 20:18 |
Olha como o Querelado se descreve no orkut:
Sou uma pessoa alegre e que ama a vida. Adoro fazer amigos, beijar na boca, ver o Corinthians jogar…
Peço a vocês que gostam do meu trabalho que visitem o blog do Paulinho – Jornalismo com Credibilidade http://midiasemmedia.com.br/paulinho e o site da rádio MídiaCast, onde apresento os programas “Programa do Paulinho” e “Blogueiros”, http://midiacast.com/
Não esqueçam de comentar os posts…
Desde ja muito obrigado !
Esqueceu de dizer que gosta de beijar meninos e é o laranja oficial de muita gente.
15 de janeiro de 2011 às 19:30 |
Vinicius, você não preciso disto…
Se misturar com este tipo de gente…
Dr. Norberto: Não estou me misturando com ninguém. Você é que tá vendo as coisas misturadas. Procure um oftalmologista.
15 de janeiro de 2011 às 18:57 |
Publiquem a espinafrada que a mãe de saias do Querelado tomou da justiça. É só entrar no http://www.conjur.com.br Quem vai ser a mocinha na cadeia daqui a pouco, hein? Pode rolar até triangulo amoroso
17 de janeiro de 2011 às 9:26 |
http://www.conjur.com.br/2011-jan-15/comentarista-juca-kfouri-condenado-indenizar-medico-corinthians
Esse vai direto ao link em questão!
15 de janeiro de 2011 às 16:52 |
O Blog da Paulinha é demais..
Paulinha dá um abraço no André Luiz..
15 de janeiro de 2011 às 16:05 |
Sobre seu passado ligado a pratica de contravencao, popular Jogo de Bicho
Fabio disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
15 de janeiro de 2011 às 16:04
Paulinho, outra perguntinha
Voce ja foi acusado de pratica de jogo de bicho.
Talvez seja por isso que voce combata tanto os bicheiros?
Clique para acessar o ficha-criminal-clique-aqui1.pdf
[Responder]
Deixe um comentár
16 de janeiro de 2011 às 6:42 |
Será que passa?
V L Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 16th, 2011 as 06:41
Como você e a Ana Sheila,são leitores assíduos,do NCDJ.
Vocês tem tempo para corrigir muuitas cagadas também!
15 de janeiro de 2011 às 15:59 |
Não é de hoje que esse meu xara anda enrolado com a justiça
fazendo uma busca pelo google encontrei nesse blog:
O Blogueiro que tem medo apresenta-se diariamente como defensor da moralidade e dos princípios éticos de forma ácida e incisiva diariamente no seu blog.
Pregando a “Limpeza no Corinthians”, no que ele classifica de “Diretoria composta de Bandidos”, conclui-se que o Blogueiro seja alguém de ilibada trajetória pessoal e profissional, fator que o elevaria ao posto de detentor de respeitável credibilidade.
No entanto, a realidade inequívoca e incontestável dos fatos em detrimento do histórico do Blogueiro contraria o que ele prega.
E não se trata de histórico de dívidas e calotes (exclusivamente de cunho pessoal, há de se preservar) ou dupla negativação em dois CPFs diferentes.
No “Currículo do Blogueiro Que Tem Medo” você encontrará:
Artigo 138 do Código Penal – Calúnia
Artigo 139 do Código Penal – Difamação
Artigo 140 do Código Penal – Injúria
Artigo 331 do Código Penal (Desacato à Autoridade)
Artigo 20 – Lei 5250 – Lei de Imprensa – Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime
Artigo 22 – Lei 5250 – Lei de Imprensa – Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou decôro
Artigo 58 – Decreto Lei 6259 – Loterias Clandestinas – Contravenção de Jogo de Bicho
FICHA CRIMINAL – CLIQUE AQUI
O Blogueiro Que Tem Medo já foi processado pela Prática da Contravenção de Loterias Clandestinas, Processo nº 180/1998 da 18ª Vara Criminal de São Paulo.
O Blogueiro Que Tem Medo, que diariamente prega a moralidade e luta pela “limpeza” no Corinthians, processado pela prática da Contravenção de Loterias, o popular ” Jogo de Bicho”.
Quando questionado em sua Tribuna Diária a respeito da sua suposta participação no Jogo de Bicho, o Blogueiro negou com propriedade. E como de praxe, justificou como mais uma mentira dos “Que Tem Medo da Verdade” (sic), mais uma “Mentira que Não Pegaria”, segundo ele.
Mente descaradamente para o seu leitor. E agora, passou a utilizar o “Twitter” para mentir.
· Acabei de chegar do Fórum da Barra Funda, Não aceitei conciliação em um processo movido por Flavio Adauto.10:55 AM Jun 1st
Mentiu aos seus “seguidores” informando que “não aceitou conciliação” com o jornalista Flávio Adauto.
Na verdade, o que ocorreu foi bem diferente. O Blogueiro colocou à disposição do jornalista o seu Blog para a publicação de um direito de resposta a título de retratação, proposta esta recusada pelo jornalista, que faz questão de vê-lo pagar pelas suas irresponsáveis sandices acusatórias.
Processo Flavio Adauto – Clique Aqui
Em alguns destes processos, o Blogueiro Que Tem Medo vem sendo defendido pelo advogado Wilson Canhedo, nobre conselheiro vitalício do Corinthians, que integrou a base de apoio à chapa oposicionista composta, entre outros, de Antonio Roque Citadini e Paulo Garcia, na eleição para presidente, em fevereiro deste ano.
Como todos sabem, desde a sua aparição, o Blogueiro Que Tem Medo tem a sua figura associada à de Antonio Roque Citadini, figura respeitada e idolatrada pelo Blogueiro.
TJ_BQTM – Clique Aqui -Processo movido por Jaça
Neste processo, movido pelo conselheiro Jacinto Antonio Ribeiro, conhecido como “Jaça”, atentem para estes trechos do despacho do juíz:
…a matéria jornalística divulgada no “blog” indicado na peça exordial, e acessada por este magistrado na data de hoje (http://blogdopaulinho.wordpress.com/2009/02/08/), demonstra “prima facie” o abuso no direito de informar, já que o autor da matéria, ao criticar a nomeação do demandante ao cargo de Diretor do Corinthians (fato este demonstrado pelo link disponibilizado no “blog” para acesso a pagina oficial do Corinthians), o qualifica como “Bicheiro” e “contraventor”, extrapolando, por evidente, os limites da liberdade de informação…
…A medida adequada é abstenção da divulgação de novas matérias, com expressões caluniosas ou difamatórias, em relação ao autor, retirando do Blog aquela publicada na data de 08.02.2009…
Agora sabemos de onde vem esta obsessão do Blogueiro pelo tema “Contravenção”.
Quando questionado sobre a sua “fuga de oficiais de justiça”, O Blogueiro Que Tem Medo também nega o fato, afirmando que ” não pode deixar de trabalhar e ficar em casa aguardando eles chegarem”.
No entanto, o segundo relatório de um Oficial de Justiça, neste ano, diz exatamente o contrário:
Em breve, os caros amigos terão conhecimento da VERDADE sobre o atual estágio da ação no Ministério Público, Corregedoria da Polícia e Secretaria de Segurança Pública, protocolada pelo Blogueiro que tem Medo, contra dirigentes do Corinthians e outros jornalistas.
É bem provável que o desfecho deste caso não seja do agrado do Blogueiro Que Tem Medo.
As verdades, como não poderia deixar de ser, serão mais uma vez comprovadas através de documentos.
Para finalizar, aproveitando o ensejo de que hoje é terça-feira, dia de “Pergunte ao Blogueiro que Tem Medo”, deixo aqui uma pergunta:
“Suas “denúncias não são levadas a sério pelos advogados do Largo São Francisco, Desembargadores e Delegados presentes no clube, devido a sua “capivara” ou por você ser um Mentiroso Nato?”
Rate This
Share this:
StumbleUpon
Digg
Reddit
Facebook
Print
Email
Essa entrada foi postada em 1, 9 9\UTC junho 9\UTC 2009 às 15:45 sob a(s) categoria(s) Fórum de Debate. Você pode acompanhar as respostas desse post através do RSS 2.0feed. Você pode responder, ou rastrear de seu próprio site.
15 de janeiro de 2011 às 15:56 |
Toco sobre o post da Federação Paulista ao trocarem o simbolo do Botafogo de Ribeirao
Fabio disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
15 de janeiro de 2011 às 15:55
paulinho, voce tambem vive cometendo equivocos
Ja postou coisas absurdas, trocando nome de clubes, jogadores, confundindo datas e fatos
Nao acha contraditorio isso ?
[Responder]
16 de janeiro de 2011 às 8:50 |
HAHA, da mesma forma que uma vez ele fez um post sobre o Luxemburgo escrever de forma errada uma palavra e justificar como erro de digitação, sendo que ele próprio comete erros de português constantemente.
15 de janeiro de 2011 às 13:12 |
Esta vai para a série “TEM CHAPAULETE QUE NÃO CONHECE REALMENTE O CHAPAULINHO”
Marcus Resposta:
janeiro 14th, 2011 as 15:53
Vc acha que ele não tem prova??
Não seja ingênuo, ora.
Concordo com o fato de divulgar salários sabendo dos perigos de assaltos e outros derivados.
Se vc não sabe, faze acusações, ou afirmações, sem prova, gera um processo.
Vc acha que o Paulinho é idiota ao ponto de publicar um assunto sem ter embasamento? Por favor.
15 de janeiro de 2011 às 11:29 |
Toco no post “Incompetência Palestrina”:
Telo disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
14 de janeiro de 2011 às 11:27
Caro blogueiro,
Por que você sempre cita os nomes dos presidentes dos clubes que persegue, ou inventa apelidos que só você acha engraçado, e do presidente do Palmeiras, ídolo dos seus amigos, você não cita ????
Sempre se utiliza do subterfugio “Direção do Palmeiras”. Que eu saiba quem levou o clube a essa péssima situação foi o Prof. “Belooser” !!!!!!!!!
Aproveite que já deu como exemplo o salário do cara e fala dos seus rendimentos aí…
E viva a “credibilidade” !!!!!!!!!
16 de janeiro de 2011 às 8:47 |
Essa é demais… Antes ele sequer falava que havia problemas na direção. Até que chegou a um ponto em que as trapalhadas eram tantas que ele teve que começar a falar, mas a culpa nunca é do Beluzzo. Incrível é que ainda tem gente que entra lá e chama ele de jornalista.
15 de janeiro de 2011 às 10:56 |
Como as nádegas flácidas não permitem, ele não vai publicar:
Terencio Trindade disse:
15 de janeiro de 2011 às 09:13
Meu caro blogueiro ouvi o Doutor Osmar contando esta história sobre as bolinhas falsas. Bem engraçada. E nao como este blogueiro conta cheio de ódio no coração. Carpe diem.
Paulinho: Pois é… cada um acha graça naquilo que considera correto… tem traficante de droga que também é divertido quando conta suas péripécias… sempre há público para tudo…
[Responder]
Mané:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 15th, 2011 as 10:53
1) Engano seu…eu não considero vc correto e acho graça de suas paranóias.
2) Concordo…sempre há público para tudo…até para admirar e defender você.
[Responder]
15 de janeiro de 2011 às 10:38 |
Olha nosso “HERO”:como sempre ele só posta o que lhe convem.
O 1º passa,já o 2º…
Caio Ribeiro disse:
15 de janeiro de 2011 às 10:25
Porque os são são tão preconceituosos com o fato do Ronaldo ter traçado 3 travecos no Rio de Janeiro?
são paulinos se orgulhem vcs estão em alta com o fenomeno.
[Responder]
Caio Ribeiro Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 15th, 2011 as 10:35
Quando é uma besteira dessas vc divulga,quando é algo que questiona seu “jornalismo com credibilidade”vc apaga.
E por isso que esse espaço se tornou um lugar de ofenças gratuitas.
[Responder]
15 de janeiro de 2011 às 11:06 |
Para complementar:
Caio Ribeiro disse:
15 de janeiro de 2011 às 10:25
Porque os são são tão preconceituosos com o fato do Ronaldo ter traçado 3 travecos no Rio de Janeiro?
são paulinos se orgulhem vcs estão em alta com o fenomeno.
[Responder]
Wando Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 15th, 2011 as 11:04
Sorria,você está no NOCUDOSJUQUINHAS
[Responder]
15 de janeiro de 2011 às 17:42
Nem tinha visto que tinha passado.
“kkkk”que legal.
15 de janeiro de 2011 às 10:35 |
Esse levou toco:
Terencio Trindade disse:
15 de janeiro de 2011 às 09:13
Meu caro blogueiro ouvi o Doutor Osmar contando esta história sobre as bolinhas falsas. Bem engraçada. E nao como este blogueiro conta cheio de ódio no coração. Carpe diem.
Paulinho: Pois é… cada um acha graça naquilo que considera correto… tem traficante de droga que também é divertido quando conta suas péripécias… sempre há público para tudo…
[Responder]
Wando Resposta:Your comment is awaiting moderation.
janeiro 15th, 2011 as 10:31
Um manezão colocou o post do Dr. Osmar nos seus comentários,você leu com as orelhas na frente dos olhos e escreveu esse absurdo. E ainda da link.
Pior estão ficando as suas justificativas!
[Responder]
15 de janeiro de 2011 às 10:09 |
E eu já fui no blog do Dr. Osmar e dei um toque sobre o que o crazy dog escreveu.
Por via das dúvidas, printei a página, salvei de tudo quanto foi jeito e quando o rapazinho retirar o tópico (coisa que ele faz quando percebe que vai dar merda), mando pro Dr. Osmar.
E a capivara do menino, cada dia aumenta mais..
15 de janeiro de 2011 às 9:52 |
Parece que o dr. Joaquim Grava estava num daqueles dias que tinha tomado todas e feito outras coisits mais que todos sabem..
15 de janeiro de 2011 às 9:33 |
Não vou entrar no mérito com relação ao outro blog, mas lamentável o que o Dr. Osmar escreveu.
Ele joga lama no nome de num médico e uma família que foram muito importantes em Sorocaba.
E íor que as pessoas não estão aqui mais para se dfenderem. Nem o Dr. Grilo e nem o Metidieri.
Caberia até um processo.
Sou médico, moro em Sorocaba e sãopaulino.
Dr. Norberto: concordo com sua análise sobre o post do Osmar, mas o que o Chapaulinho fez é inaceitável, praticamente escreveu outra história.
15 de janeiro de 2011 às 11:02 |
Art . 29. Tôda pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade pública, que fôr acusado ou ofendido em publicação feita em jornal ou periódico, ou em transmissão de radiodifusão, ou a cujo respeito os meios de informação e divulgação veicularem fato inverídico ou, errôneo, tem direito a resposta ou retificação.
§ 1º A resposta ou retificação pode ser formulada:
B) pelo cônjuge, ascendente, descendente e irmão, se o atingido está ausente do País, se a divulgação é contra pessoa morta, ou se a pessoa visada faleceu depois da ofensa recebida, mas antes de decorrido o prazo de decadência do direito de resposta.
15 de janeiro de 2011 às 8:40 |
Ado Pado Junior disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
15 de janeiro de 2011 às 08:36
É motodoido. Vc embarcou na onda do Zé Curica. Vc leu o relato do Dr Osmar? Em momento algum ele revela que aplicava “DExamil Expansule” nos jogadores do São Bento e sim que ele usava pastilhas doces para que os jogadores pensassem que estavam sendo dopados. Não sei se vc percebeu o doping era uma prática comum no time sorocabano antes da chegada do doutor (sem aspas porque ele é formado e não apenas um estudande como certas pessoas) e os jogadores se achavam dependentes deste tipo de coisa. Até um tempo atrás o Doutor Osmar não parecia disposto a lhe processar porque considerava perda de tempo, mas depois dessa não sei não. Espero que desta vez vc não fuja da raia, pois como vc mesmo disse recentemente fugir é muito feio.
15 de janeiro de 2011 às 10:55 |
” Esse é o Doutor. Esse é o cara”. Amassei as patilhas com uma garrafa de guaraná, dissolvi em soro e saí aplicando no músculo da rapaziada.”
E o próprio doutor se dopava nas vésperas das provas, como ele mesmo escreveu..
Achpo que o errado nesta história não é o jornalista..
15 de janeiro de 2011 às 11:19
Palavras do Doutor:
“Era comum o uso na faculdade para passar as noites em claro às vésperas de provas”
Hoje é comum usar “craque e farinha”,mas graças a Deus,eu não uso.Não estou defendendo o cara,mas você está mudando o que foi dito.Igual ao Paulinho
15 de janeiro de 2011 às 11:33
Vc está usando o “consagrado” método de dedução do Chapaulinho.
15 de janeiro de 2011 às 8:17 |
NCDJ ELE MERECE OUTRO POST HOJE,VEJAM O POST SOBRE O DR.OSMAR.
E ELE AINDA DA O LINK……QUE MANÉ
15 de janeiro de 2011 às 8:15 |
Agora o motodoido embarcou na onda do Zé Curica e escreveu um post fazendo insinuações contra o Doutor Osmar. Será que agora do Doutor Osmar resolve processar o cidadão??????
Dr. Norberto: um manezão colocou o post do Dr. Osmar nos comentários, ele leu com as orelhas na frente dos olhos e escreveu aquele absurdo. E ainda deu link.
15 de janeiro de 2011 às 0:46 |
Outro post mixuruca de vocês de um furo jornalistico destes??? Não me decepicionem por favor……
14 de janeiro de 2011 às 23:46 |
kkkkkkkkkkkkk!!
Mal começou o ano e nosso herói continua se superando.
Essa do Ronaldo dopado vai ser tão histórica quanto a: “Quem viu disse que quase não se alimentaram”
14 de janeiro de 2011 às 21:39 |
http://www.spfc.net/news.asp?nID=48263
14 de janeiro de 2011 às 20:16 |
A vida do querelado é noticiar mentiras…mais uma para a coleção.
14 de janeiro de 2011 às 20:05 |
E esse soco de esquerda que o Ronaldo aplicano Grava?
“KKKK”
“RSRSRSRSR”
“ahsuahsuahsuahsu”
14 de janeiro de 2011 às 16:43 |
Paulinho: Tirem as orelhas da frente dos olhos e percebam que nessa foto o Doutor Etílico chora nos ombros do Ronaldo. É evidente que ele se emocionou porque o Fenômeno perdoou o “erro” do “médico”, querido pelo Taxinha por suas negociatas. Ronaldo foi obrigado por patrocinadores a “engolir” seco essa.
15 de janeiro de 2011 às 7:57 |
Essa frase foi de doer:
“poderia ter abreviado a carreira de um dos maiores jogadores de todos os tempos”
Juro que não entendi..No ano passado,você não dizia que o Ronaldo era um ex-jogador,que ele tinha que ter encerrado a carreira no fim de 2009?
15 de janeiro de 2011 às 8:15 |
À respeito do post de hoje(15/01/11)sobre o Dr.Osmar.Você vai ter que voltar para o primário,pois interpretar texto,não é o seu forte!
Balinhas Lacta,a criançada adorava kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Essa foi boa
15 de janeiro de 2011 às 9:59 |
Paulinho já pensou em procurar um psiquiatra?Mais um processo a vista!
15 de janeiro de 2011 às 10:42 |
Sai de retro seu blogueiro dedos de aluguel.
O Citadini manddou vc lavar vem seu “furico”pois hoje ele vai afogar suas magoas nele.
“KKKK”
14 de janeiro de 2011 às 16:10 |
Evidente que o motodoido irá dizer que esta cena foi forjada, que o Ronaldo e o Grava estavam constrangidos.
14 de janeiro de 2011 às 15:09 |
AUHAUHAUAUAHHA ta feia a briga.
14 de janeiro de 2011 às 13:29 |
1nho vai arrumar outro processo prá cabeça.
14 de janeiro de 2011 às 13:27 |
first o/
14 de janeiro de 2011 às 12:54 |
Comentário não aceito!
Wando disse:
O seu comentário está aguardando moderação.
14 de janeiro de 2011 às 08:13
“poderia ter abreviado a carreira de um dos maiores jogadores de todos os tempos”
No ano passado,você não dizia que o Ronaldo era um ex-jogador,que ele tinha que ter encerrado a carreira no fim de 2009?
[Responder]