Paulinho engana a Justiça

by

Escriba Paulinho resolveu abrir as pernas e se retratar para Kia Joorabchian e Flavio Adauto.

Contudo, a equipe de analistas do Blog Nocudosjuquinhas observou uma terrível desatenção da desatenta, tardia e falha Justiça Brasileira deste país.

Observem este documento:

Pois bem: Quem se retratou perante a Justiça foi o titular do CPF 269.312.888-90.

Portanto, o titular do do CPF 148.837.008-79 continua livre para insultar seus desafetos.

Sem dúvida, uma bela artimanha utilizada pelo escriba Paulinho, mas que não passou despercebida pelos analistas do Blog, sempre atentos.

Exclusivo:

O Blog registrou o momento em que Escriba Paulinho deixava o Tribunal:

Anúncios

18 Respostas to “Paulinho engana a Justiça”

  1. oficial de justiça Says:

    Caro “Atento ao termo judicial”, também percebi isso.
    Postei o seguinte comentário, que, logicamente, não foi publicado.

    oficial de justiça Disse: O seu comentário está aguardando moderação.

    Dezembro 17, 2009 às 9:22 pm | Responder
    “Não há nada, naquele pedaço de “papel”, que tenha sido escrito com a minha participação.

    Publiquei da maneira que recebi, com termos previamente “selecionados” pela autoridade em questão.”

    Paulinho, com isto está querendo dizer que o Juiz do processo é um mentiroso?

  2. Atento ao termo judicial Says:

    Soube dos fatos hoje, 17/12/09, por volta das 10:30h, ao acessar o site “Blog do Paulinho” e ler o primeiro post (datado também de hoje) intitulado “Retratações do querelado”, que consiste em cópias escaneadas de documentos judiciais.

    No termo judicial postado pelo Sr. Paulinho consta sua retratação pelas ofensas ao Sr. Flávio Adauto e também as condições de sua validade. Ficou estipulado que o estudante deveria deixar o texto da retratação publicado por 15 dias em seu blog, com o detalhe de que, nos 3 primeiros dias, a retratação deveria ficar na “cabeça do site”, ou seja, sempre como primeira notícia do blog.

    Algumas poucas horas depois, por volta das 12:30h, acessando novamente referido blog, verifiquei que o Sr. Paulinho desrespeitou o compromisso judicial que permitiu a extinção de sua punibilidade.

    EXPLICO:

    Embora o post “Retratações do querelado”, publicado no site “Blog do Paulinho”, esteja datado de 17/12/2009, o que poderia ser considerado a data inicial para os internautas que tal site visitam, por Justiça devo dizer que encontrei alguns comentários na internet, em blogs diversos, que indicam que o post com a retratação estava publicado, pelo menos, desde às 14:00h do dia 15/12/09. Ou seja, certamente ele foi republicado com uma nova data para que pudesse ficar no topo do blog. Até aí tudo bem..

    CONTUDO, mesmo que o Sr. Paulinho tenha publicado em seu blog a retratação judicial no início da tarde do dia 15/12/09, deveria tê-la mantido no topo do site, como primeira notícia, até a tarde do dia 18/12/09, ou seja, amanhã.

    MAS PODEMOS IR ALÉM. Considerando que audiência criminal se deu no dia 14/12/09, após às 17:00h, como comprovam os próprios documentos escaneados e publicados pelo Sr. Paulinho, ainda que o estudante tenha chegado em casa à noite e imediatamente publicado a retratação em seu blog, deveria mantê-la no topo de seu site, como primeira notícia, até o fim da tarde/início da noite de hoje, dia 17/12/09, para, assim, obedecer as exigências explícitas e claras constantes no termo judicial. Isso não ocorreu! A partir, pelo menos, das 12:30h de hoje, havia diversos outros posts antecedendo a retratação, a qual se encontrava muito abaixo de onde deveria estar.

    E não pode o estudante alegar ignorância. Qualquer pessoa de inteligência mediana sabe que três dias são três períodos de 24 horas. Se alguém posta um comentário às 23:50h de um dia qualquer e depois o deleta às 09:00h do dia seguinte, NÃO pode falar que o comentário ficou 01 dia postado, pois foram apenas 9:10h.

    O pior dessa história toda não é o descumprimento do compromisso judicial em si, mas sim o fato de o Sr. Paulinho ter publicado hoje, dia 17/12/09, um novo post, intitulado “O blog esclarece”, no qual afirma que, apesar de postado a retratação judicial, seu teor não corresponde ao que ela pensa e que não há nada naquele “pedaço de papel” (a retratação) que tenha sido escrito com a sua participação. Afirma também, neste novo post, que curiosamente está na “cabeça do site” (onde ainda deveria estar publicada a retratação), que sempre jogará de acordo com as “regras” da “arbitragem”, dando a entender, salvo melhor interpretação, que flexibilizará a sua “verdade” sempre que for necessário se escusar das penas da lei, principalmente perante uma autoridade judicial.

    NA PRÁTICA, DESCARACTERIZOU O SENTIDO DA RETRATAÇÃO! PELO MENOS O SENTIDO IMAGINADO PELO LEGISLADOR!

    Bem, se eu fosse o juiz da causa não gostaria muito de me deparar com o texto tão pernicioso, de alguém que descumpre compromisso judicial para não ser punido e ainda despreza o Poder Judiciário brasileiro, utilizando-se de analogias futebolísticas e muita ironia, com uso indiscriminado de aspas.

    Deste modo, é indiscutível o desrespeito ao termo judicial por parte do Sr. Paulo Cezar Andrade do Prado, sendo que tal fato deve ser imediatamente comunicado ao juiz da causa e ao Ministério Público, para que haja continuação da persecução penal, com a conseqüente condenação do estudante. Espero que os advogados do Sr. Flávio Adauto estejam atentos e que outros sites e blogs como este denunciem este descumprimento.

    • Erivelton Says:

      Onde isso pode ser denunciado?

      Alguem ai tem o e-mail do Flavio Adauto?

      Isso precisa ser denunciado

      Eu tambem reparei que a retratação nao estava la e vi o post ridiculo como se ele nao tivesse arregado, “mas pressentido que a justiça nao seria feita”

      Vamo por nu cuzao do motobosta

  3. Matheus Antunes Says:

    Deixei um comentário no motoblog que logicamente não será publicado. Duas singelas palavras para nosso motoboy: “Se fodeu…” Pura poesia. Obrigado, eu também gostei.

  4. ANDRADE NETO - UM MORALIZADOR SOCIAL Says:

    LORPAS, ESTE É O ÚLTIMO AVISO DE ANDRADE NETO.

    OU OS SENHORES PAREM COM ESTA GRANDE ESBÓRNIA MENTIROSA, OU SOFRERÃO ALGO MUITO PIOR DO QUE A INJUSTIÇA ATRAVESSADA PELO PROBO JORNALISTA.

    ESTÃO DE SOBREAVISO.

    ANDRADE NETO, VERITAS ODIUM PARIT.

  5. toco Says:

    sera que se alguem postar o link deste blog no blog do Jucão, vai toma toco?
    E não tem nenhum toco do Jucão? kkkkkkkkkkkkkkkkk

  6. manuel Says:

    Carteirinha da Aceesp: R$600,00
    Furgão da equipe mídia comédia: R$50.000,00
    Honorários advocatícios: R$$$$$$$$$$$$?

    A humilhação de um difamador irresponsável em toda a Internet:

    NÃO TEM PREÇO!!!

  7. Maximiliano Says:

    Toco básico na certa:

    Maximiliano Disse: O seu comentário está aguardando moderação.

    Dezembro 16, 2009 às 11:12 am | Responder

    querelado, voce vivia negando que Wilson Canhedo era teu advogado, que o advogado era o irmao dele e tudo mais

    sempre soubemos que ele sempre foi seu advogado, o edison era uma especie de laranja

    A tua casa vai desabar de vez quando publicarem com provas a ligacao de Wilson Canhedo com Andre Negao em negocio de jogadores e a linda amizade entre eles

    prepare-se pra correr, motoboy

  8. toco Says:

    sera que todos os outros ofendidos vao entrar no embalo dessa decisao?

  9. Leonardo Ferreira Says:

    O motoboy é estudante “profissional” e tem um mecenas que financia a faculdade. Eu queria uma vida boa dessas pra mim.

  10. Luis F Says:

    Estudante???????? pera ae o que ele faz nas coletivas hein, não era jornalista???? então vou providenciar minha carterinha da accesp agora.

  11. Vinicius Duarte Says:

    O idiota ainda saiu com a ata da audiência dobrada, pôs no bolso, sentou na moto, chegou em casa e escaneou o bagulho todo amassado. Típico de motoboy, mesmo.

    • André Nogueira Says:

      É foda mano. Nosso motoboy trouxe um protocolo hj que parece ter saído do esgoto, pisado por uma manada e escarrado por todos os frequentadores da cracolandia. Ahh esse motoboys.
      Quibeleza!
      Tentei achar alguma marca de dente no papel, mas acho que não chegou a tanto.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: